Republic of Sabah North Borneo - RSNB

Labuan, a small island located southwest of Sabah, was officially declared a Federal Territory today. The move, which saw the island ceded from the Sabah government to the Malaysian federal government, marks a significant shift in the region’s governance and strategic importance.

The official declaration was signed by Sabah Chief Minister Datuk Harris Salleh and Malaysian Prime Minister Datuk Seri Dr. Mahathir Mohamad, formalizing Labuan’s status as an 88-square-kilometer Federal Territory. With this transfer of authority, the Malaysian federal government now assumes full responsibility for the island’s administration.

Datuk Harris Salleh, in his speech during the declaration, stated that the decision to hand over Labuan was partly aimed at preventing secessionist movements in Sabah. He noted that past attempts to break away from the Malaysian Federation justified the need for a strong federal presence in the region.

“There have been attempts in this part of Malaysia to secede from the federation, and there is no iron-clad guarantee that such plots will not arise again. To ensure that no secession attempt is made, whether in Sabah or elsewhere, an immovable federal presence in this part of the nation is necessary,” said Datuk Harris.

Government officials also cited economic reasons for the decision, stating that Sabah lacked the capacity to develop Labuan into a competitive hub. The burden of building infrastructure and industries on the island, which faced stiff foreign competition, was considered too heavy for Sabah’s administration.

Prime Minister Dr. Mahathir Mohamad assured that the federal government would work to transform Labuan into a vital tourism and trade center for Southeast Asia. He acknowledged that the ceding of Labuan was a major sacrifice for the Sabah government, as it had to forego its direct interests for the sake of national development and unity.

Furthermore, Dr. Mahathir sought to reassure the 35,000 residents of Labuan that their special privileges would remain unaffected by the change.

The decision to make Labuan a Federal Territory remains a historical turning point, shaping the island’s role in Malaysia’s economic and political landscape. However, for many in Sabah, the transfer of Labuan continues to raise questions about autonomy, governance, and federal influence in the state’s affairs.

Jaimin Makajin

1. Bangsa Orang Sabah BOS yang pro sabahan wajib memilih dan mengundi parti² lokal Sabah pada PRN 17 nanti.

2. Bagi Bangsa Sabah yang telah terjerumus dalam perangkap kelicikan Malaya harus memikirkan semasak masaknya akan masa depan, kemana hala tuju wilayah ini seterusnya. Wilayah Malaya sudah mempunyai 166 kerusi parlimen dan 445 kerusi dewan undangan negeri. Wilayah Sabah yang luasnya hampir sama dengan wilayah Malaya hanya mempunyai 25 kerusi parlimen dan 73 kerusi DUN. Hampir 62 tahun Malaya menguasai pentadbiran kerajaan negeri Sabah. Hampir 28 parti lokal wujud dengan 16 Ketua Menteri silih berganti namun visi & misi parti² lokal ini sedap didengar tetapi realitinya tidak memenuhi aspirasi rakyat.

3. Dasar pecah dan perintah menambahkan lagi perluasan empayar parti² dari Malaya. Para pemimpin Sabah yang telah termakan budi dengan mendapat kekayaan yang luar biasa begitu senang mereka di pasang gading tembaga di hidung. Selagi hasil bumi Sabah belum dikikis habis oleh Malaya maka selama itulah Bangsa Orang Sabah akan di perintah patuh kepada kepimpinan pusat di Malaya.

4. Parti² lokal wajib bersatu dalam menghadapi PRN 17 bagi memastikan kedaulatan Sabah dapat dikembalikan semula. Sabah kekurang kurangnya memperolehi 49 kerusi DUN dalam PRN 17 nanti bagi membolehkan wakil² rakyat membahaskan isu untuk Sabah mencapai kemerdekaan penuh daripada Malaya. Semua parti² lokal yang memperolehi/menang dan mendapat lebih 2/3 kerusi DUN akan berada dalam barisan kabinet/membentuk kerajaan. Hindarkan dari membuat gabungan bagi menjatuhkan sesama parti lokal. Mana² parti lokal yang mendapat lebih banyak kerusi DUN akan membentuk kerajaan. Parti² lokal lain yang menang akan dilantik sebagai menteri dan pembantu serta pengerusi² GLC. Kerjasama semua parti lokal yang telah bersatu dan dicadangkan membuat satu kerjasama yang di kenali sebagai BARISAN PERIKATAN SABAH.

5. Parti² dari Malaya yang menang dalam PRN 17 tetapi mendapat kurang daripada 20 kerusi DUN akan menjadi parti pembangkang diperingkat negeri Sabah. Parti daripada Sarawak ada turut bertanding dan memenangi 1 atau 2 kerusi akan dijemput bersama dalam kabinet negeri Sabah dan diberikan jawatan jika perlu.

6. Bersatu kita teguh bercerai kita roboh maka dengan itu Bangsa3 Orang Sabah harus bersatu demi keharmonian kaum dan kesejahteraan rakyat. Slogan SABAH BARU, SABAH MAJU DALAM 100 HARI ( 1994) meyakinkan Bangsa Orang Sabah bahawa manifesto itu cukup menyakinkan bahawa Sabah benar² akan di majukan tetapi sehingga 2018 masih terdengar rungutan² warga Sabah terutama dalam isu Bekalan air terawat, bekalan elektrik dan jalanraya. Terkini isu jalur lebar internet yang di cop umpama gerakan Siput yang sungguh menyakitkan hati.

7. Beberapa Pertubuhan Bukan Kerajaan NGO mempunyai kesedaran kearah untuk memertabat serta mengembalikan kedaulatan dan perundangan Sabah untuk melangkah ke arah bagi memenuhi aspirasi untuk mencapai kemerdekaan penuh. Dalam perkara ini pemimpin² parti lokal Sabah haruslah mempunyai inisiatif untuk sama² berjuang bagi mencapai impian untuk merdeka.

8. Bait terakhir Lagu kebangsaan Sabah,.... Sabah Tanah Airku berbunyi....Sabah negeri merdeka. Tetapi sebaliknya seolah dijajah semula bermula 16.9.1963

Sumber: Perspekstif Komenter

Dalam kenyataan akhbar bersama pada 30 Disember 2024, NGO yang berpangkalan di Australia, Republic Sabah North Borneo (RSNB) dan Sabah Sarawak Rights Australia New Zealand (SSRANZ) menyatakan sokongan kuat dan memuji keberanian serta ketabahan mahasiswa Universiti Sabah yang mencadangkan demonstrasi menentang rasuah pada 31 Disember 2024.

Kedua-dua organisasi bukan kerajaan ini, yang berdedikasi untuk memperjuangkan hak penentuan nasib sendiri bagi Sabah dan Sarawak, teguh memegang prinsip integriti, akauntabiliti, dan pemerintahan sendiri.

NGO tersebut menyatakan bahawa aktivisme mahasiswa ini adalah lambang semangat belia yang menolak untuk menerima status quo rasuah dan ketidakadilan. Komitmen mereka untuk menuntut akauntabiliti menjadi inspirasi kepada semua rakyat Sabah, dan mereka sepenuhnya menyokong seruan mahasiswa untuk sebuah kerajaan yang bebas daripada rasuah.

“Kami menyeru agar usaha-usaha ini dilakukan dengan adil dan tidak berat sebelah, memastikan semua bentuk rasuah ditangani tanpa pilih kasih. Masa depan Sabah bergantung pada bahu generasi mudanya, dan usaha mereka harus dipandu oleh integriti, ketelusan, serta mengejar kepentingan yang lebih besar.”

Adalah penting untuk mengakui bahawa rasuah di peringkat persekutuan memainkan peranan penting dalam menyemai budaya rasuah yang terus melanda Sabah dan Sarawak. Kewujudan Malaysia sendiri dicemari dengan rasuah pada peringkat tertinggi, dengan sogokan oleh British kepada wakil mereka untuk menandatangani Perjanjian Malaysia 1963 (MA63).

Precedent sejarah ini menetapkan amalan politik yang berterusan tanpa kawalan di peringkat persekutuan, yang seterusnya membenarkan amalan rasuah serupa di Sabah dan Sarawak. Sistem politik di kedua-dua Negara ini terjejas akibat budaya rasuah yang merebak dari peringkat atas ke pentadbiran tempatan. Keadaan ini telah merosakkan kepercayaan awam dan secara asasnya menghalang pertumbuhan serta kemajuan kedua-dua negeri.

RSNB dan SSRANZ percaya bahawa rasuah juga telah memudahkan kawalan kerajaan persekutuan ke atas kerajaan Negara Sabah dan Sarawak, sekali gus menjejaskan keupayaan mereka untuk melaksanakan pemerintahan sendiri dengan menghakis ketelusan dan akauntabiliti.

NGO ini teguh dalam komitmen mereka untuk memerangi semua bentuk rasuah sebagai sebahagian daripada kempen mereka untuk penentuan nasib sendiri Sabah dan Sarawak. Rasuah adalah kanser yang merosakkan kepercayaan awam, melemahkan institusi, dan menghalang pembangunan Sabah. Tiada individu, organisasi politik, atau institusi harus terlepas daripada penelitian. Usaha memerangi rasuah mesti menyeluruh dan tidak memilih, menyasarkan semua bentuk salah laku tanpa mengira kedudukan atau kaitan. Ketelusan dan akauntabiliti mesti kekal sebagai asas pemerintahan di Sabah.

Semasa Sabah bergerak ke hadapan, RSNB dan SSRANZ menyeru semua rakyat Sabah untuk bersatu dalam mengejar sebuah negeri yang adil, telus, dan berdaulat. Hanya melalui tindakan kolektif—bebas daripada rasuah dan campur tangan luar—kita dapat mencapai kemerdekaan dan kemakmuran yang sebenar.

“Kami mengulangi komitmen kami untuk memperjuangkan prinsip-prinsip ini dan menyeru semua pihak berkepentingan—pemimpin politik, institusi, dan masyarakat sivil—untuk menegakkan nilai-nilai demokrasi, akauntabiliti, dan hak rakyat untuk menentukan nasib sendiri.”

Mosses PA Ampang

Presiden Republik Sabah North Borneo (RSNB) NGO

dan

Robert Pei

Presiden Sabah Sarawak Rights Australia New Zealand (SSRANZ) NGO

Disokong oleh:

Daniel John Jambun - Presiden Yayasan Borneo's Plight in Malaysia (BoPiMaFo)

Peter John Jaban - Pengasas Sarawakians for Sarawak & Saya Anak Sarawak

Emily Edward - Presiden Organisasi Penduduk Asli Sabah Sarawak Borneo Australia

Yu Chin Liik - Plaintif Kes MA63 2018

Joint Press Statement by Republic of Sabah North Borneo (RSNB) & Sabah Sarawak Rights Australia New Zealand

In a joint press statement on 30 Dec 2024, Australia-based NGOs, the Republic of Sabah North Borneo (RSNB) and Sabah Sarawak Rights Australia New Zealand (SSRANZ) have expressed strong support for and commended the bravery and determination of Sabah university students who have proposed demonstrations against corruption 31 Dec 2024.

The 2 non-governmental organisations dedicated to seeking real self-determination for Sabah and Sarawak, firmly uphold the principles of integrity, accountability, and self-government.

The NGOs said that the students’ activism is a testament to the spirit of the youth, who are refusing to accept the status quo of corruption and injustice. Their commitment to demanding accountability is an inspiration to all Sabahans, and they fully support their call for a government free from corruption. 

“We urge that these efforts be conducted with fairness and impartiality, ensuring that all forms of corruption are addressed without bias or selective targeting. The future of Sabah rests on the shoulders of its youth, and their efforts must be guided by integrity, transparency, and the pursuit of the greater good.”

It is important to recognize that corruption at the federal level has played a pivotal role in nurturing the culture of corruption that continues to plague Sabah and Sarawak. The creation of Malaysia itself was marked by corruption at the highest level, with the British bribery of their nominees to sign the Malaysia Agreement 1963 (MA63). 

This historical precedent set the tone for political practices that have continued unchecked at the federal level, which in turn fostered similar corrupt practices in Sabah and Sarawak. The political systems in both states have suffered as a result, as the pervasive culture of corruption from the top has trickled down to local governance. This has undermined public trust and fundamentally hindered the growth and progress of both states.

RSNB and SSRANZ believe that corruption has also facilitated the federal government's control over the 2 Borneo state governments, undermining their ability to exercise self-government by eroding transparency and accountability.

The NGOs are steadfast in their commitment to combat corruption in all its forms as part of their campaign for Sabah and Sarawak self-determination. Corruption is a cancer that erodes public trust, weakens institutions, and hampers Sabah’s development. No individual, political organisation or institution should be beyond scrutiny. Anti-corruption efforts must be inclusive and non-selective, targeting all forms of wrongdoing regardless of rank or affiliation. Transparency and accountability must remain the cornerstone of governance in Sabah.

As Sabah moves forward, RSNB and SSRANZ call on all Sabahans to unite in pursuit of a just, transparent, and sovereign state. It is only through collective action—free from corruption and external interference—that we can achieve true independence and prosperity.

“We reiterate our commitment to championing these principles and urge all stakeholders—political leaders, institutions, and civil society—to uphold the values of democracy, accountability, and the people’s right to self-determination.”

Mosses PA Ampang

President of Republic of Sabah North Borneo (RSNB) NGO

and 

Robert Pei 

President of Sabah Sarawak Rights Australia New Zealand (SSRANZ) NGO

Endorsed by

1. Daniel John Jambun President Borneo's Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo)

2. Peter John Jaban Founder  Sarawakians for Sarawak & Saya Anak Sarawak

3. Emily Edward - President of Sabah Sarawak Borneo Natives Organisation of Australia

4. Yu Chin Liik, Plaintiff on MA63 2018 CASE

1. Borneo Utara - W.K.H. Jones

• Jawatan: W.K.H. Jones berkhidmat sebagai Peguam Negara Borneo Utara pada masa penandatanganan.
• Kapasiti Undang-Undang: Sebagai Peguam Negara, Jones adalah pegawai undang-undang utama Borneo Utara dan mewakili kepentingan undang-undang kerajaan kolonial British di wilayah tersebut. Kedudukannya memberinya kuasa untuk bertindak bagi pihak Borneo Utara dalam urusan undang-undang, menjadikannya individu yang paling layak untuk menandatangani MA63 dengan kapasiti undang-undang. Peranannya sebagai Peguam Negara memberinya mandat untuk terlibat dalam perjanjian antarabangsa bagi pihak wilayah tersebut.
• Rasional: Jones dilantik oleh pentadbiran kolonial British, yang mentadbir Borneo Utara sebelum MA63. Oleh kerana Borneo Utara masih di bawah kedaulatan British pada masa itu, peranannya selaras dengan kepentingan British dan memastikan representasi undang-undang dalam perjanjian tersebut. Namun, kapasitinya adalah terutamanya sebagai wakil kepentingan undang-undang British, bukan semestinya kepentingan penduduk tempatan.

2. Sarawak - P.E.H. Pike

• Jawatan: P.E.H. Pike adalah Peguam Negara Sarawak.
• Kapasiti Undang-Undang: Sama seperti Jones, kedudukan Pike sebagai Peguam Negara memberinya kapasiti undang-undang sebagai wakil undang-undang utama Sarawak. Pelantikannya oleh kerajaan kolonial British meletakkannya sebagai pegawai undang-undang yang sah untuk terlibat dalam penandatanganan perjanjian antarabangsa, termasuk MA63, bagi pihak Sarawak.
• Rasional: Peranan Pike, seperti Jones, adalah untuk mewakili kepentingan undang-undang kerajaan kolonial British di Sarawak. Memandangkan Sarawak berada di bawah bidang kuasa British pada masa itu, tandatangan Pike membawa kuasa undang-undang pentadbiran British. Namun, seperti Jones, peranannya lebih kepada mewakili kepentingan British dan bukannya mandat daripada rakyat Sarawak.

Analisis dan Implikasi

• Representasi Kolonial: Kedua-dua Jones dan Pike adalah pegawai kolonial yang dilantik oleh British, yang mewakili kuasa British dan bukan pemimpin tempatan yang dipilih atau pemimpin pribumi. Ini menghadkan representasi mereka terhadap kehendak sebenar rakyat Borneo Utara dan Sarawak, kerana mandat mereka selaras dengan kepentingan kolonial British.
• Ketiadaan Mandat Demokratik: Penandatangan lain dari Borneo Utara dan Sarawak adalah pemimpin tempatan, tetapi mereka tidak memegang jawatan undang-undang rasmi yang memberikan mereka kuasa untuk memasuki perjanjian antarabangsa yang mengikat. Jones dan Pike, sebagai Peguam Negara, adalah satu-satunya yang mempunyai kuasa undang-undang untuk menandatangani, tetapi peranan mereka menimbulkan persoalan mengenai kesahihan MA63 dari perspektif rakyat Borneo Utara dan Sarawak.

Kesimpulan

Sebagai kesimpulan, W.K.H. Jones (Peguam Negara Borneo Utara) dan P.E.H. Pike (Peguam Negara Sarawak) mempunyai kapasiti undang-undang untuk menandatangani Perjanjian Malaysia 1963 kerana peranan mereka sebagai pegawai undang-undang utama yang dilantik oleh kerajaan kolonial British. Namun, kapasiti undang-undang mereka terutamanya mewakili kepentingan British dan bukannya aspirasi penduduk tempatan. Ini menonjolkan kritikan utama terhadap MA63: bahawa perjanjian itu ditandatangani tanpa representasi yang sebenar dan demokratik dari Borneo Utara dan Sarawak, sekaligus menimbulkan persoalan mengenai kesahihan dan keadilan persekutuan dari perspektif wilayah-wilayah ini.